Webマーケター案件獲得、直取引・代理店・エージェントの使い分け

01結論（3行）

Webマーケターの案件獲得チャネルは、直取引・代理店経由・エージェント経由（マッチング型サービス）の3種類に大別できます。単価は直取引が最も高くなりやすい一方、営業や信頼構築の負担も直取引が最も重くなります。実績が少ない段階では代理店やエージェントで実務経験を積み、実力と信頼が育つにつれて直取引の比率を上げていくのが基本の流れです。

02案件獲得の3チャネル、直取引・代理店・エージェントの構造の違い

この記事では、3つのチャネルの違いを軸ごとに整理したうえで、実力の段階に応じた選び方と、案件が発注されるまでの流れを具体的に見ていきます。

Webマーケターが案件を獲得する経路は、大きく3つに分かれます。ひとつは、発注者と直接契約する直取引です。ふたつめは、SEOや広告の代理店が受注した案件の実務を担う代理店経由です。みっつめは、案件のマッチングや紹介を専門に扱うサービスを介するエージェント経由です。

3つとも同じ「Webマーケティングの案件」を扱いますが、条件は大きく異なります。単価、仕事の安定性、営業や事務にかかる手間（手離れ）、そして求められる実力の水準が、チャネルごとに違います。どれが優れているかという話ではなく、今の実力と状況にどれが合うかを判断する材料として捉えてください。

3チャネルの違いを、要点だけ先に整理します。

• 直取引: 単価は高いが、営業・信頼構築・事務のすべてを自分で担う
• 代理店経由: 単価は中程度だが、営業と進行管理を代理店が担うため手離れが良い
• エージェント経由: 単価は案件により幅があり、マッチングの手数料や契約条件の確認が必要

それぞれの詳しい特徴を、単価・安定性・手離れ・必要な実力の4つの軸で見ていきます。

なお、実際の契約形態は名称だけでは判断できません。「代理店」を名乗っていても実務者が直接クライアントと折衝する運用もあれば、「エージェント」を名乗っていても代理店に近い進行管理を行う運用もあります。契約書の内容を確認し、実態に基づいて判断してください。

この3チャネルの違いを理解しておくメリットは、案件が思うように取れない時に原因を切り分けやすくなることです。直取引で苦戦しているなら営業力の課題かもしれませんし、代理店経由で単価に不満があるなら実力を高めて交渉できる段階かもしれません。チャネルごとの構造を知ることが、次の一手を考える手がかりになります。

03直取引で獲得する案件、単価・安定性・手離れの実際

直取引とは、代理店やエージェントを介さず、発注者（事業会社や個人事業主など）と直接契約を結ぶ形です。仲介者への手数料が発生しないため、同じ実務内容であれば単価は3チャネルの中で最も高くなりやすい形です。ただし、単価が高いのは「営業から契約までを自分で完結できる」という条件つきです。

安定性の面では、直取引は最も不安定になりやすいチャネルです。案件の紹介元がなく、次の案件を自分で探し続ける必要があるためです。紹介や口コミで継続的に依頼が来る関係を築けるまでは、収入の波が大きくなりがちです。

手離れという観点でも、直取引は最も手離れが悪いチャネルです。提案書の作成、見積もり、契約書の確認、請求書の発行まで、すべて自分で対応する必要があります。進行中のトラブル対応や、クライアントとの関係維持も自分の責任になります。

直取引で必要になるのは、Webマーケティングの実務力だけではありません。初回商談でのヒアリング力、提案の組み立て方、価格交渉力といった営業寄りの実力が欠かせません。実務の実績がまだ少ない段階でいきなり直取引を狙うと、営業経験の不足でつまずきやすくなります。

ただし、紹介を経由した直取引は例外です。既存クライアントや卒業生同士の紹介であれば、初対面の信頼構築を省略できるため、直取引の弱点である不安定さと手離れの悪さを大きく減らせます。代理店経由やエージェント経由で積んだ実務実績は、そのまま直取引の提案材料になります。実際に担当した施策と結果を具体的に語れることが、初めての直取引でも信頼を得る近道です。

04代理店経由の案件、単価・安定性・手離れの実際

代理店経由とは、SEOや広告の運用を請け負う代理店から、実務の一部を業務委託として受ける形です。代理店が営業とクライアント対応を担うため、実務者は施策の実行に専念できます。

代理店から任される実務の範囲はさまざまです。SEOのコンテンツ制作、広告の運用代行、データ分析のレポート作成など、代理店が抱える施策の一部を切り出して依頼されるケースが一般的です。

単価は、代理店のマージンが差し引かれる分、直取引より低くなるのが一般的です。その代わり、営業活動にかける時間が不要になるため、実務に使える時間の総量では有利になる場合があります。

安定性の面では、代理店経由は3チャネルの中でも安定しやすい形です。代理店が複数のクライアントを抱えているため、1社との契約が終わっても次の案件が回ってきやすいためです。手離れも良く、クライアントとの窓口・進行管理・トラブル対応の多くを代理店側が引き受けます。

代理店経由で必要になるのは、営業力より先に、決められた基準どおりに実務をこなす実行力です。代理店には独自の品質基準や進行フォーマットがあり、それに合わせて動ける再現性の高さが評価されます。

代理店が実務者を選ぶ基準は、スキルだけではありません。指示された進行フォーマットを守れるか、締め切りを厳守できるか、報告・連絡・相談を怠らないかといった、業務委託としての基本動作も重視されます。

WEBMARKSでは、Webマーケター向けの代理店リストを50社以上保有しています。代理店に掲載されている案件は1.6万件以上にのぼります。これは自社と提携人材紹介企業の掲載数を合算した数値です（出典: WEBMARKS社内実績集計）。代理店経由は、実績が少ない段階でも実務経験を積みやすいチャネルだといえます。

05エージェント経由の案件、単価・安定性・手離れの実際

エージェント経由とは、案件のマッチングや紹介を専門に行うサービスを介して、発注者とつながる形です。実務の実行自体は直取引に近い一方、案件を探す部分をサービスに任せられる点が特徴です。

エージェント経由のサービスを選ぶ際は、登録前に確認しておきたい点が3つあります。手数料の発生タイミングと料率、契約形態、そして支払いサイトです。これらを事前に確認しておくと、契約後の認識違いを防げます。

WEBMARKSが自社と提携人材紹介企業の情報を合算すると、Webマーケター向けの求人・案件数は5,500件にのぼります（出典: WEBMARKS社内実績集計）。マッチング型のサービスを併用することで、直取引だけでは出会えない案件にアクセスできます。

単価は案件によって幅があり、サービスによっては仲介手数料が差し引かれる仕組みもあります。契約前に、手数料の有無や条件を確認してください。手離れは代理店経由ほど良くはありませんが、案件探しの手間が省ける分、直取引よりは負担が軽くなります。

WEBMARKSの卒業生データでは、副業案件の平均時給は2,207円でした。これは時給が判明している事例14件の平均で、2020年から2025年の集計です（出典: WEBMARKS社内実績集計）。エージェント経由や紹介型の案件は在宅対応のものが多く、副業や地方在住者との相性が良い形です。

マッチングの精度は、登録するプロフィールや実績の見せ方によって大きく変わります。過去の施策内容と、その施策が生んだ変化を数値や具体例で示せると、選考を通過しやすくなります。エージェント経由で成立した案件でも、実務の中でクライアントと信頼関係を築ければ、次回以降は直接契約に切り替わるケースもあります。エージェントを「入り口」として使う発想も有効です。

06実力の段階に応じたチャネルの使い分け

整理すると、実力の段階は大きく3つに分けられます。段階1は実績ゼロで、代理店経由やエージェント経由を中心に実務経験を積む時期です。段階2は数件の実務経験ができ、エージェント経由での選考通過率が上がる時期です。段階3は紹介や継続依頼が生まれ、直取引の比率を上げていける時期です。

実績がまだ無い段階では、代理店経由やエージェント経由から始めるのが現実的です。どちらも営業活動そのものを代行してもらえるため、実務経験を積むことに集中できます。最初の案件は、単価より「実務経験が積めるか」を優先して選ぶ判断もあり得ます。

数件の実務経験ができると、エージェント経由の案件でも選考を通過しやすくなります。WEBMARKSのデータでは、案件獲得者の70%以上が2案件以上を獲得しています（出典: WEBMARKS社内実績集計、2020年から2025年の案件獲得データ）。1件目より2件目のほうが、実績を提示できる分、通過しやすくなる傾向がうかがえます。

実務の再現性が身につき、クライアントからの紹介が生まれ始めたら、直取引の比率を上げていく段階です。紹介や継続依頼は、営業活動をゼロから行うより負担が軽く、直取引の弱点を補ってくれます。3つのチャネルは順に卒業するものではなく、実力の段階に応じて比率を変えていくものと捉えてください。

WEBMARKSの卒業生データでは、案件獲得者の8割が在宅ワーク対応の案件を得ています。フルリモートまたはリモート可のいずれかに該当する案件の割合は81.5%（31/38件）で、2020年から2025年の集計です（出典: WEBMARKS社内実績集計）。チャネルを問わず、在宅対応の案件は副業・地方在住のWebマーケターにとって選びやすい条件だといえます。

どの段階からでも、複数のチャネルを並行して試すこと自体は可能です。ただし、限られた稼働時間の中でどこに比重を置くかは、実力の段階に合わせて意識的に選んでください。3チャネルの比率は、一度決めたら固定するものではありません。案件状況や生活の変化に応じて、定期的に見直す前提で運用してください。

07案件が発注されるまでの流れ、初回接触から契約までの時間軸

どのチャネルでも、案件が発注されるまでにはおおむね共通した段階があります。初回の接触、ヒアリング、提案、条件交渉、契約という順に進みます。チャネルによって、各段階にかかる時間の長さが変わってきます。

直取引は、初回接触からヒアリングまでの間に、信頼関係を築く時間が必要になります。面識のない相手であるほど、初回商談から契約までの期間は長くなりやすい形です。一方で、紹介経由の直取引は、この信頼構築の期間を大きく短縮できます。

代理店経由は、代理店側の審査や登録を通過すれば、案件のアサインは比較的早く進みます。代理店がすでに発注者との契約を結んでいるため、実務者側の交渉工程が短くなるためです。

エージェント経由は、プロフィール登録から最初のマッチングまでの初速は早い傾向があります。ただし、マッチング後の条件交渉や契約手続きは、直取引に近い工程が残ります。「マッチングが早い」ことと「契約が早い」ことは、同じ意味ではない点に注意してください。

契約の段階では、業務内容、単価、納期、検収条件、秘密保持といった項目を書面で確認します。口頭のやり取りだけで着手すると、後から認識のずれが表面化しやすくなります。時間軸を把握しておくメリットは、焦りを減らせることです。直取引で初回接触から契約まで時間がかかっても、それ自体は珍しいことではありません。

08つまずきやすい点

3チャネルを使い分けるうえで、実際によくあるつまずきを整理します。

• 代理店の手数料や単価水準を確認しないまま契約し、実務量に対して単価が見合わないと感じる
• 実績が少ない段階でいきなり直取引だけを狙い、営業活動に時間を取られて実務経験が積み上がらない
• エージェント経由の案件を紹介されて終わりだと考え、契約条件や手数料の確認を後回しにする
• 1つのチャネルだけに依存し、その経路の案件が途切れたときの代替手段を持たないまま稼働する
• 手離れの良さだけを基準に案件を選び、単価や実力向上につながるかを検討しないまま継続する
• 案件が発注されるまでの時間軸を考えず、直取引の商談が長引くことを不安に感じてしまう
• 実力の段階が変わったあとも、以前と同じチャネル配分のまま稼働を続けてしまう

09チェックリスト

チャネルを選ぶ前に、次の項目を確認してください。

• 自分の実力の段階（実績ゼロ／実務経験あり／紹介が生まれ始めている）を言語化できている
• 代理店やエージェントを使う場合、手数料や契約条件を確認している
• 直取引を狙う場合、初回商談で聞くヒアリング項目を整理できている
• 1つのチャネルに依存せず、複数の経路を並行して動かしている
• 単価だけでなく、実務経験や紹介につながるかという観点でも案件を選んでいる
• 契約前に、業務委託契約書の主要な条項を確認する習慣がある
• 案件が発注されるまでの時間軸を、チャネルごとに想定できている
• 実力の段階が変わったら、チャネルの比重を見直す習慣がある

すべてにチェックが入らなくても心配はいりません。完璧に整ってから動くのではなく、動きながら整えていく前提で進めてください。

10FAQ